Trotzdem war ich stets der Meinung, ich werde mit meinem Tun die Welt retten. Mutmaßlich denken die meisten in diesem Alter, sie werden die Welt besser machen; sie werden etwas Außergewöhnliches in ihrem Leben bewirken. Mit 15 war ich dann sicher, dass ich zumindest eine Patenschaft für ein Kind in Afrika übernehmen werde. Sobald ich das nötige Kleingeld dafür habe. Ebenfalls (m)ein geplanter Beitrag zur „Rettung der Welt“. Auch das habe ich -neben allen anderen angedachten Aktivitäten- bis heute nicht gemacht. Selbst mit 25 war ich noch der festen Überzeugung, dass ich auf das Weltgeschehen positiv Einfluss nehmen werde, wenn ich denn langsam mal anfange. Allerdings war ich mit Mitte 20 so damit beschäftigt, mein Leben zu genießen, dass für derartige Dinge einfach keine Zeit blieb.

Gut. Ich weiß, das sind alles Ausreden. Wenn man wirklich wollte, könnte man sofort damit anfangen. Manche tun es auch einfach. So etwas beeindruckt mich ziemlich.

"Don't say you don't have enough time. You have exactly the same number of hours per day that were given to Helen Keller, Pasteur, Michelangelo, Mother Teresa, Leonardo da Vinci, Thomas Jefferson and Albert Einstein." - H. Jackson Brown, Jr

Auch wenn ich gerne glauben mag, dass es bisher die fehlende Zeit war, die mich wenig Gutes in der Welt tun ließ, muss ich mich aktuell – bei einem freien Sommer –  wohl ehrlicherweise fragen, ob dies tatsächlich der Grund war bzw. ist. Jetzt könnte ich all das tun!

Aber was ist „all das“? Ich glaube, daran bin ich immer gescheitert. Ich weiß gar nicht, womit ich denn anfangen soll. Was macht Sinn und was ist unsinnig? Geld spenden ist sicher eine tolle Sache, aber irgendwie wollte ich immer glauben, ich werde mehr machen als das.

Ich habe in den letzten Monaten nach ehrenamtlichen Tätigkeiten und Freiwilligendiensten Ausschau gehalten und es gibt hier in Graz bisher tatsächlich nichts, in das ich voller Überzeugung meine Zeit und Energie stecken würde. Es gibt bei allen Dingen immer irgendetwas, was mir nicht gefällt. Entweder finde ich die Tätigkeit so langweilig, dass ich schon beim Lesen keine Lust darauf habe oder ich bin nicht „qualifiziert“ genug. Manchmal fühlt sich ein unentgeltliches freiwilliges Helferdasein aufgrund des zeitlichen und inhaltlichen Umfangs auch einfach falsch an; zumindest in einem Land, in welchem für bestimmte Dinge Geld da sein sollte.

 

Ist das vielleicht ein falscher Ansatz? Vor Ort nach etwas Gutem zu suchen und insofern genau – und auch nur – dieses Ziel, also etwas Gutes tun, vor Augen zu haben.

Entwickelt sich dauerhaftes Engagement vielleicht üblicherweise als Folge dessen, was man sowieso schon beruflich oder privat macht? Kann man danach vielleicht gar nicht so einfach suchen?

…und was heißt das jetzt für mich?

Fest steht nach meiner Suche jedenfalls, dass ich nur dann ein Ehrenamt oder eine Freiwilligenarbeit übernehmen sollte, wenn ich absolut überzeugt davon bin. Denn etwas halbherzig anzufangen, bringt wahrscheinlich keinem etwas.

Was trotzdem bleibt: Geld spenden.

"You don´t need to save the world. You do need to make a difference."